老年大学纪实写作要寻找一种最适合自己的文体

我们这里所指的文体，实际上就是体裁。但两者之间，也有一点小区别。文体包括的范围很大，有文学创作范畴的，也有公文、法律文书、学术论文以及各专门领域里的报告文字之类的，五花八门。我们这里指的文体，是文学创作范畴内的，有这样几个大类：【1】小说；【2】散文；【3】诗歌；【4】文学评论；【5】杂文；【6】剧本；等等。而每个大类，又分出几个小类。比如小说，分长、中、短，现在又添加了一个品种，叫“微型小说” 或“小小说”； 散文也可分为叙事散文和人文历史散文，如余秋雨的《人生苦旅》中收集的许多作品。

! Q$ \' Y! d/ k. \' P) J3 u2 p
5 o  a; T% n$ Q: k
$ M# j' y; k. R- I1 B5 U! S一般来说，我们学习写作，最初学习应用的文体，大多是记叙文、民歌格调的诗歌、再深一步就是学习写作议论文。议论文是介乎于杂文和短评之间的一种文体，它具有短小、精悍、一事一议、观点鲜明等特点。这几种文体，是初学写作者逐步成长的必经之路，对初学写作者有一种启蒙的作用。这犹如初生的婴儿，从一开始只会吃奶、再到吃奶糕、蛋羹、米粥，然后在慢慢长大的过程中，象大人一样吃各种各样美味佳肴。

2 h+ r% `- d' `, F. p; J3 U& F5 T: V

6 J6 q2 Q& f; X: [7 I& C. T随着个人写作的成长经历和写作水平的不断提高，每一个写作者，都会表现出一种天赋的倾向：在学习写作实践中，他会发现，自己慢慢喜欢上了某一种文体，甚至到了“情有独钟”的程度。他有了某种写作诉求，会自然而然地将这种文体作为自己表达思想情感的载体。比如，有些写作者，喜欢用散文这种文体写作；而另外一些写作者，写起杂文、评论、议论文来得心应手。

& z* I9 [, R: i1 j7 ?

当然，一个写作者，在他的漫长写作生涯中，选择某种文体写作，个中有很复杂的原因。我大致研究了一下，主要有这样几个因素决定的：【1】天赋因素。就是一个人天生具有的某种特长。文学创作，特别是写小说，是一项形象思维工程；而评论杂文一类的创作，富有理论性的特点，较大程度上依赖于抽象思维。每个写作者的天赋特长，决定于他的喜好和选择。有的人写着写着，觉得小说这种体裁，更适合于自己的写作诉求，能更好地表达和寄托自己的思想情感。而有的人，选择了诗歌，那种写意写情写景的作品，或热情奔放、浪漫洒脱、回肠荡气；或深沉低吟、如诉如泣。古今中外，有许多这样的诗人，他们的作品，真是到了“炉火纯青”的程度，无以伦比。如果我们来个假定：李白、杜甫不写诗，而去写小说，能取得如此辉煌的文学成就吗？而施耐庵、曹雪芹不写小说，而去写其他什么，结果又会如何？【2】个人生活阅历因素。有的人生活道路漫长曲折，脑子里装着历史的变迁、家族的兴衰、个人的成长经历和人生的遭遇，故事多得讲不完。这种人，他写作，必定会倾向于选择小说这种文体，而且认为最适合他发挥的是长篇小说。长篇小说这种体裁，能够展开宏伟的主题，表现时代感历史感比较强的题材。【3】其次是人文时代环境和个人性格、知识结构因素。唐宋以诗词为创作主流，元以戏曲闻名，明清以言情小说著称，民国时期白话小说、自由诗、杂文散文全面开花。



从某种意义上来说，写作者在寻找最适合自己的文体时，也会受到人文时代环境的局限。说得通俗一点，社会不提倡、不流行的，一般人就不会去刻意追求，因为人的天性就是从众心理，没有勇气去当另类的人物。这大概也是什么时代出什么样的人才的一个原因吧。
! p* T% `" F/ @7 |. \
; p' m5 ]  q- G8 C7 b' w- r0 e
: P* V! m9 j: }0 }) b
3 k3 L! p" M  G9 B7 o1 a! \3 Q6 A现在，我们的文化进入了多元化的时代。文化的多元，必定开拓了写作的视野，也丰富了写作的文体选择。随着自己在写作上的成长，自觉或不自觉地去寻找一种最适合自己的文体，是无法回避的选择。喜欢和擅长写诗歌的人，应以写诗歌为主；喜欢和擅长写杂文、评论、议论文的人，就不必花大量精力去学习写小说；当然，有的人能掌握多种文体的写作，选择性就比较大。


9 P  A, l9 [% E( i9 u8 N% A- _
寻找一种最适合自己的文体，目的是使自己的写作水平发挥得更好，写出自己的好作品来。这实际上也是顺其自然、对自己潜在的创作能力的科学配置。对我今天讲的问题，对初学写作者来说，或许会觉得还不到时候，还不沾边，但深入下去，是必须面对了。谢谢大家。文/徐家德

7 H# b" t  M" v6 B