3 d+ k+ N6 D# N& u$ s# K @( j; `
当今报纸种类越来越多,报业竞争异常激烈,各类差错也如影随形。有的报纸违纪违规,发生导向错误;有的不深入采访,道听途说,造成新闻失真;有的为了吸引眼球,标题哗众取宠,片面夸大新闻事实;有的偏听偏信,舆论监督不准,造成不良影响。
6 P0 M4 q! V; p, T
2 X0 }5 X8 P' z: f" b常言说“无错不成报”。这是指报纸出版周期快,时效性强,有些新闻事实又处在发展之中,差错难免。但这决不能成为出错的理由。因为新闻事实一旦出错,轻则给新闻报道带来负面影响,重则造成不可挽回的政治影响,危及媒体的公信力及存亡。这绝不是危言耸听。本文想从新闻校对工作中遇到的问题,对新闻报道中一些重大差错进行归类,分析成因,并探讨有效的防堵方法。1 V7 B! d2 e: H8 {; |5 t# p- {( A8 s
; R. b- J J$ n重大差错的成因和表现形式) k# A0 N, c! c' c3 W) y2 e
0 Q9 T* \5 `& i* l8 H j0 r: L
一是政治性政策性差错。
6 I" L/ L$ t. `/ i' c \" y9 @# ]8 T4 q
在新的历史条件下,意识形态领域面临错综复杂的新情况、新问题。各种思想、文化相互激荡。少数新闻从业人员,放松马克思主义新闻观的学习,思想上不断受到资产阶级新闻观的侵蚀,在新闻报道中陆续出现违纪违规问题,甚至出现严重政治错误,包括出现严重政治错误言论。有的违背党的路线方针政策,泄露国家机密,损害国家利益;有的违反民族宗教政策,危害民族团结,影响社会稳定;有的格调低级庸俗,宣扬凶杀、暴力、**、迷信和伪科学;有的刊载虚假报道,传播谣言等,在社会上造成恶劣影响。2003年7月,某省新闻出版主管部门在审读中发现部分报刊违规转载或摘编国外、境外媒体消息,为其充当“二传手”的问题,对此提出了严肃批评。还有些党报从业者推崇国外所谓的“新闻自由”,主张走出所谓“喉舌新闻学”限制等等。这些观点是极其错误的,可怕的是某些报刊却为其提供传播渠道。5 S* w6 o/ N3 `: u
3 r4 }* J2 z% Z7 J* ^' Q. J1 K还有一些政治性差错,是因为工作中的疏忽而酿成的。如几年前某报在美国前总统克林顿访华之际,将“克林顿访华”错成“克林顿00”,打字的误码和校对的疏忽造成了重大的政治差错。2004年11月,某报在报道孙楠的一篇文章中,竟把香港一唱片公司说成是“境外”的唱片公司。这些差错都是由于工作态度不严谨造成的。 $ H/ C: y7 s2 `8 ^: z; y9 J
8 k; H$ u5 g& p6 T二是领导人名、职务差错。
( w- \/ |" D- d1 f5 _
. N3 P M& K5 H& k; n党报在要闻版中经常有重要的会议报道及领导人活动的报道。领导人的姓名、职务在报道出现的次数多,出错的机率也相应增多。加上这些领导人的姓名、职务家喻户晓,往往越熟悉的事情越容易忽略,在写稿时和校对中越容易放松警惕而造成错误。如经常有把“省长”错为“副省长”、“政治局委员”错为“政治局常委”的现象发生。2005年3月15日,有一标题为“消费者的烦恼与期盼”的消息,文中将“温家宝总理”错成“温家保总理”。幸亏这一领导人名的重大差错在校对环节被堵住,否则对媒体将产生极其不良的社会影响。! T- \+ b& c4 W& H
+ X) M6 k3 F; o4 p3 g$ e三是标题差错。8 x- U8 D* {& Q# H% }% c+ G
! W- Y$ w' B% @/ p4 E- b标题是文章的眼睛,明亮而醒目。如果一旦出现差错,由于标题字号大非常碍眼,对报纸的声誉更会产生不良影响。在校对各环节常发现标题的差错有:文字错误,题文不符,数字错误等。
Y8 I) w) R- y3 V6 g
( I8 X/ N7 L2 O( T. {相近的数字极易发生次序的颠倒和混乱。数字差错发生最多,今年来就发生了数起,如将标题“省人大举行第32次常委会”错成“省人大举行第23次常委会”。再如,记者将“政协武汉市十届四次会议开幕”错为“政协武汉市十四届四次会议开幕”,这一差错幸好在校对环节被堵住,避免了重大标题的见报差错。
: H! `5 ^' u9 q9 e- W9 ?
3 T4 x/ e- }1 E* Z% K题文不符或表述不准确也是常见的标题错误。如一标题:“国务院南水北调办公室将开展商业贿赂专项工作”的报道,显然,这个标题所表达的意义同主旨相反。后改为“国务院南水北调办公室将专项治理商业贿赂”,这样标题就不会有歧义。2 t& U: G. z2 X9 q
$ S' V5 C0 [. y
四是重大的事实性差错。, p$ d* ]% n; Q0 w
+ n( Q! F- Z& s事实性差错,即虚假新闻。包括报道完全失实、部分失实的报道;舆论监督、批评性报道偏听偏信的现象。一段时间以来,一些媒体恶性竞争,为了吸引眼球,虚假报道、有偿新闻频频出现,有关文化娱乐、体育和经济等方面的报道更是虚假新闻的“多发区”。有的捕风捉影、故弄玄虚,有的道听途说、摘抄网上新闻,有的则夸大其词、背离事实,有的甚至公然造假、凭空编造,以追求所谓的卖点。 如“北京人可喝上贝加尔湖高山矿泉水” 、“女大学生捡剩馒头充饥近两年”等等,就是2005年度典型的虚假新闻。
9 l6 ?' {- {2 X! o
2 @: |! |# _( t6 u五是技术性差错。
$ D5 W7 V7 |5 n2 m" ?* o! L$ q, `4 S9 R& m
1 a: T: w" ~% Y9 o( o& y此类差错是指重稿、漏稿、转文衔接有误、有导读无正文、图文不符、多文掉句等技术性错误。在报纸编排出版过程中,由于时间紧,这些技术性差错屡见不鲜。如果不加以防堵,往往极易发生见报差错。今年来,湖北日报校对环节就堵住多起重稿、转掉文等技术性差错。0 ]& M! `; r) d
& G0 j3 W7 p" j0 E重大差错的防堵" z* a; B0 j1 F I9 M7 ~
0 U+ E2 |& K V5 r4 d+ T7 j
新闻出版中最大的风险就是政治性风险。防堵重大差错是每个新闻从业者最基本的职责。1 B7 P, }6 N/ D+ s5 v6 b
% w: r T+ k7 B: j! v, N0 b防堵新闻报道中的重大差错是一个系统工程。只要采、编、校、检、印各个环节分兵把口,守土有责,相互协作,新闻报道中的重大差错一定会减少和避免。桂红星 陈 晖(湖北日报出版部 430077) |