文章千古事 得失寸心知
& h, a3 o$ w7 |2 `0 [
7 C; E$ ^0 }, c5 m——关于防范文章“抄袭门”之浅见
Z5 ?% I3 y3 O5 k; @
8 Y7 M* o. y% |. S& M2 x6 J时下,在中国的学术圈、公文圈、调研圈、新闻圈,文章深陷“抄袭门”的事件层出不穷,在网上也愈炒愈热。这里,笔者试图分析“抄袭门”的前因后果、对策与建议,以期与各报刊、老秘网一道合力打假,切实维护著作权益。1 w! C6 d3 ~: n& R8 H
. v3 }4 C; P, J# `8 S0 k7 Z$ Z9 f
“抄袭门”乱象
: R P1 L3 J8 H" D7 [( K
4 p1 B0 z: C: P' Z2 D, {7 n直接拿来型。这类抄袭者惯用“拿来主义”,毫无顾忌地直接从互联网上扒、从报纸杂志上抄,把行文单位和作者名字一改完事。更有甚者利用自己掌管或编辑调研文章的权势,“狸猫换太子”,直接把他人的调研文章倒换成自己的文章发稿。
" K8 \5 H8 b( F, p e0 k4 l" \3 z9 P; ^* H% u3 y+ D
改头换尾型。读者阅读文章一般重看开头、结尾,一些抄袭者深谙读者心理,在文章写作上投机取巧,为防止他人一眼发现其抄袭行为,往往对看中的文章进行“改头换尾”。中间部分都是他人之作,只有文章的开头和结尾才是抄袭者自己所思所想、所感所叹。; W9 R" i E) h3 h. T+ W
- t7 f5 b; c3 W
移花接木型。这类抄袭者比较“高明”,为了写一篇论文或调研文章,往往不遗余力地有针对性搜集报刊、搜索网络资料,然后“东剪西贴”,合二为一或合多为一,很快拼凑出一篇理论调研文章。这样的文章,可能有抄袭者的一点“墨迹”,但更多的有“张三”的影子、“李四”的脚印,甚至还有“王五”、“赵六”等原作者的“色香味”。: e$ z8 K1 {' B' L
' y) I* B I4 W# Y2 a抽丝剥茧型。这类抄袭者有一定的文字功底,因此玩起抄袭来花
: G2 ? Y$ D' |: D6 s& `* ]
! P3 F8 C) F" z; A# D2 U: c样迭出,内容更丰富,手段更多样,融合了上述多种方式。唯一不同的是,在抄袭文章基本成型后,还进行了一些提炼和加工,把别人写的经验与做法、问题与原因、思考与对策等进行了标题上的变化、内容上的修改和语句上的雕琢。乍看不是抄袭,实质上也属抄袭之作,只是抄得更隐晦、更高超罢了。4 w" p; |9 U* M* ]4 l" w% c
, e5 l- W" n& e& s% |
“抄袭门”之因% b/ z2 f5 e4 u2 O2 s
7 D: d8 N3 K6 E/ @. l
世俗思想。 “天下文章一大抄,看你会抄不会抄”,一些为文者始终怀揣着这句世俗“名言”,贪图“捷径”,拾人牙慧,掠他人之美文,大言不惭地抄着,底气十足地抄着,致使如今的新闻抄袭、公文抄袭、论文抄袭等“抄袭门”事件频发。1 i3 E3 Q L" y
2 O1 j) I% R8 J$ d+ C' c5 O懒汉思想。调研出成果,论文展实绩,宣传树形象。为了促进事业发展,树立单位形象,各级党委、政府及部门均把工作调研、理论创新和新闻宣传放在了重要位置,这便推动了“大宣传、大调研”工作的深入开展。但一些写作者平时不加强业务学习研究,疏于动手动脑,不甘吃苦下基层采访调研,懒汉思想、懒汉作风作怪。一旦遇有写作新闻宣传或业务调研文章的任务,便难以胜任,不得不走上抄袭之路。
8 Q: h* c$ [" l; c6 \: b: T- C1 X& c" I0 y
名利思想。为报纸杂志写作都可获得一定的稿酬,如今一些老秘网为鼓励作者开展时评和调研,也实行了付费制。可有些写作者并没有写作的真功夫,投机取巧,靠抄袭来的作品投稿获酬,其创作成果不过是虚假繁荣。
; t/ c. Z! F2 U
# ~: _! |% o6 b3 a0 V3 y, A F1 S欺瞒思想。一些抄袭者自认为是“老油条”了,以为抄的手法老
/ G5 r6 Y5 Z- r
# _, M8 D, N3 @道,就能蒙骗读者,蒙骗身边的领导和同志。殊不知,要想人不知,除非己莫为。纸包不住火,总有一天真相会被发现。
0 p& Q1 w; Z+ d0 D3 T
) b' q- m1 o% t防范“抄袭门”之策
W2 m- c! i3 y$ h- Z6 w& Y7 p X" R* q
8 v( i) h, b: v+ W' m, V$ d
“学我者生,似我者死”,一代宗师齐白石先生的至理名言仍在耳畔回响,齐老分明在告诉我们要在学习中不断创新,只有这样才能走向成功,而墨守成规者、一味模仿者、抄袭者是没有前途的。我想,文章抄袭也许“抄”获了名利,但也贱卖了人格和尊严,最终贻害的还是自己。 □李新启 |