" n6 d5 X! J: f: O$ ] ?& ]
一般情况下,宏观决策往往可细化为各个具体的专项工作,宏观决策的落实就是通过各个专项工作的完成来实现的。所以说,专项督查不仅是推进专项工作的“急先锋”,而且是辅助宏观决策付诸实施的“助推器”。概而言之,专项督查是落实科学发展观,切实转变干部作风,协调改革攻坚期各种利益纠结,推动决策部署和工作落实的重要方法,同时也是领导机关和领导同志开展工作最有效、最便捷的手段之一。经过多年的实践,笔者认为,专项督查只有在督办过程中采取五种方式”,在标准上坚持“三个不放过”,努力协调“三类人员”参与,才能确保所督办事项真正落实并产生实际效果。
5 g1 o+ s& t8 N6 c) d0 m4 i
) q0 x' F- R6 y' {$ q J 一、督办过程中至少要采取“五种方式”
4 e% C/ l* O, o
! J: |% g: a' ?+ m# G3 u+ B 对所督办的工作(指事项、活动、事件、案件等,下同)要使用“听、看、问、考、查”5种方式逐一核实、检查,以掌握最准确、最翔实、最客观的材料,找到最有效的落实途径。
0 I/ o/ U% J- X9 |9 E8 V {& _9 a3 k% k# s6 X4 \
“听”,就是听取该专项工作负责同志和相关人员的介绍,从中了解概况和相关各方的立场。
* O J# H$ C: j8 {1 u* f
2 T/ d. D9 D2 v3 Y8 N/ v, ~5 g “看”,就是实地走访该专项工作的各个方面和各个层面,看是否与听到的相契合;就是暗中观察相关工作人员的工作作风和工作态度,因为作风和态度体现着一个人的责任心和立足点。) {) }1 V2 J. n; \ w& H
8 K5 a0 X2 J: }0 x7 F9 l “问”,就是询问该专项工作利益纠结各方的诉求,问明白解决问题的瓶径所在,问清楚产生症结的原因。最后,还要问计于民,借群众的聪明才智,寻求最圆满的方案。
4 Q1 {0 u- o; u. [) V1 n: r9 @
“查”,就是查阅与该专项工作相关的文件资料和会议记录,既要查阅工作参与方的,还要查阅工作授受方的,且尽可能查阅“第一手”资料,努力还原事物的本来面貌。
( B7 s. @" U5 O
8 s6 U, J+ G1 v$ K# U, u “考”,就是针对该专项工作进行考试、考核或考评。主题活动类的专项督查,可就相关内容出题测试,看参与人员是否真正知晓和掌握;事项事件类的专项督查,联合监察局、考核办等制定科学严密的标准,对督查对象进行公开公平的考核;案件材夜思类的专项督查,可与纪检、政法、信访等部门一起对涉及人员划分责任,公正考评。
: g# k0 H/ D4 Y: Y2 M4 M" h# _
* R( M1 I( ], y; n 二、督办标准上至少要坚持“三个不放过”
: I B9 z( R6 h: T4 p5 W) H, u8 ~. C
* a" H! Y/ ?+ g0 r: v 督办标准是衡量专项督查对象工作优劣的尺度,是专项督查对象努力的方向,是提升专项督查效果的指挥棒。
9 p4 y3 j' G3 a* |
0 o) Y4 p$ A+ F" \6 l) o 领导不重视的,不放过。加强领导是工作取得实效的基础,领导重视是工作有效落实的保障。每项被督办的工作都是各种矛盾纷繁复杂的反映体,只有领导亲自过问亲自抓,才能引起重视,配强队伍,采取得力措施,克服实际困难,也才能为督办工作奠定坚强的组织基础。
' \1 |. N# i$ h; J" K: [( \, F9 V; b3 u% p- V5 g" B
措施不到位的,不放过。督查对象要有开展工作或解决问题的方案,要有具体的进度安排,要有实施细则,要有解决突发问题的预案,要有工作完成的时限要求,要有评价工作实绩的标准,总之,只有措施细化到位,工作才能紧抓不松,取得实效。
: |% n* A9 W- ~% D. i, A) S$ S% N4 S; p
群众不满意的,不放过。执政为民是党一切执政活动的最高标准,关注民情、体察民心、顺乎民意是督查工作的出发点和着力点。要通过专项督查让党的政策惠及更多的民众,各项工作更加有利于人民,真正地为群众排忧解难。基于此,要将群众高兴不高兴,满意不满意作为评判的最高标准。
& f$ h- o# b. G7 n6 q
4 G6 O( X* w- V8 Y% k7 k 三、督办人员上至少要协调“三类人参与”
0 m4 f; |" } J1 P0 c) x. |( n& m. f
|