“文章千古事,得失寸心知。”文字的得失既牵动人心,又涉及民利。中央领导要求不说过头话,可耳听八方,过头话还是有。过头话有形象价值,但因无法变为有益的行动,负面作用更大。
1 I8 E, Z8 W3 `, t, J , I! s! L4 l6 p2 d
关于“亲自”
, ~; S& X. ?* _: u( T3 K 说某首长参加一个会,接触一下群众或者听一次部下的汇报,往往要加上“亲自”、“亲临”等。这至少是多余,甚至有挑拨领导与群众关系的嫌疑。
x, ] _: N8 |' P3 P, b; x0 K2 {0 u v 群众与会、接触上级好像从来不用“亲自”、“亲临”之类的修饰语。还从未听说某农民“亲自”听乡长报告、某士兵“亲临”射击场或某同学“亲自”去食堂吃饭之类的说法。 ) J( b ?6 l* P- w
- Z8 E- w7 O+ l& |: d 关于“充分”
* ]) Y- R( V; e* B; V% z- C 说某人干了某事就“充分”体现了对什么的重视等,至少是欠确切。如果什么事都“充分”了,给以后提高执政能力、服务质量留下的空间就太少了。 ! M- |% {( t2 R! v
( h9 X! p; z2 ` \! m8 Z 关于“圆满” 6 o4 g% k) R; n6 l
把一场活动、一场会谈、一场研讨会描述为“圆满成功”,作为客气话还凑合,要当真就至少是不够全面。一件事如真的“圆满”了,怕不少人会面临失业的危机。如学习、研究,内政、外交问题的处理等,无不是循序渐进的过程。 - a/ }6 Z- p! B" Z; I
% w0 ]3 [4 ^/ V# u1 _) N
关于“进一步”
, ~& S6 d+ Q9 V' N' U, W “进一步”多见于一些官员的自我考评,主要是怕领导和群众低估自己的政绩。所以,说加强学习时得说进一步加强,谈提高认识时得说进一步提高。“加强”、“深化”、“扩大”等动词,本来就有“进一步”的涵义,加上“进一步”,不仅降低了这些动词的功能,还暴露出作者的个人考虑可能太多。
% ]* v: q; c% M* t1 K# I 1 k5 U) `* q$ q5 b
关于“切实”
& \4 P2 k) N; o6 [3 c% q6 T 一些人办实事下工夫不足,在文字上花力气过多。如,写“落实”不行,还要写成“切实落实”、“认真落实”、“切实认真落实好”,吓得读者不得不怀疑原来说的“落实”是否诚恳。
2 Q4 M: Y: k( s& d4 X6 i
. d7 ~$ L6 D2 X 关于“绝对” 5 J3 z; u( h( L5 g( s
- j9 k9 U/ |2 S% q' B1 D9 ] - @3 c5 Y/ l, i& t, N
关于排比
4 W) r. D+ |7 h& L$ m, m 还有的人特喜欢排比句式,不管内容是否必需,也不管是动词、名词、形容词、副词,都潇潇洒洒一口气堆砌三四个,有时就显得矫情、可笑。 }" {9 `) U1 A3 a4 R" `
简朴是高格调的美。 - F" W; t3 V! x: I- S' B
(摘自《从未名到未名・李肇星感言录》) |