“文章千古事,得失寸心知。”文字的得失既牵动人心,又涉及民利。中央领导要求不说过头话,可耳听八方,过头话还是有。过头话有形象价值,但因无法变为有益的行动,负面作用更大。 : @( f7 {6 j" Z8 f, |
% f1 I# e7 [+ h% J; l 关于“亲自” : b6 x* s, }2 c0 m( y
说某首长参加一个会,接触一下群众或者听一次部下的汇报,往往要加上“亲自”、“亲临”等。这至少是多余,甚至有挑拨领导与群众关系的嫌疑。
, w: o0 N' X5 M 群众与会、接触上级好像从来不用“亲自”、“亲临”之类的修饰语。还从未听说某农民“亲自”听乡长报告、某士兵“亲临”射击场或某同学“亲自”去食堂吃饭之类的说法。 8 O8 r4 U3 E! S! S% A
4 g: C: t% T( k2 w0 v; _8 S
关于“充分”
* |, ^- D# \# Z2 a# X5 } 说某人干了某事就“充分”体现了对什么的重视等,至少是欠确切。如果什么事都“充分”了,给以后提高执政能力、服务质量留下的空间就太少了。 $ P u/ K# H* V) w+ ~
$ x3 o N, ]( |4 T2 R) x+ O
关于“圆满” : t" D, S% c2 M
把一场活动、一场会谈、一场研讨会描述为“圆满成功”,作为客气话还凑合,要当真就至少是不够全面。一件事如真的“圆满”了,怕不少人会面临失业的危机。如学习、研究,内政、外交问题的处理等,无不是循序渐进的过程。 * x) R% v8 S" {' o8 K; p6 w
6 e. X, e0 b% ]6 x+ d8 H& ?
关于“进一步” 7 b8 c- `2 s$ S/ _. h8 r! J+ O1 r5 o
“进一步”多见于一些官员的自我考评,主要是怕领导和群众低估自己的政绩。所以,说加强学习时得说进一步加强,谈提高认识时得说进一步提高。“加强”、“深化”、“扩大”等动词,本来就有“进一步”的涵义,加上“进一步”,不仅降低了这些动词的功能,还暴露出作者的个人考虑可能太多。
$ X4 E8 e" A: I( H9 i# Q
. h& T5 E y8 B* d3 I: m1 a 关于“切实” & L! X8 A8 P( o+ D c/ x
一些人办实事下工夫不足,在文字上花力气过多。如,写“落实”不行,还要写成“切实落实”、“认真落实”、“切实认真落实好”,吓得读者不得不怀疑原来说的“落实”是否诚恳。
( P; L/ e) _6 P
' t: { k2 U0 U* c/ v. R2 h 关于“绝对”
) D8 I! Y2 Y2 {
4 v# r e3 F+ H8 g3 r- S M & S% q0 K1 P& y) v
关于排比 - {! P: e$ O$ j* K4 S0 u
还有的人特喜欢排比句式,不管内容是否必需,也不管是动词、名词、形容词、副词,都潇潇洒洒一口气堆砌三四个,有时就显得矫情、可笑。 1 [6 ^. F* p: \- i% B/ `
简朴是高格调的美。
+ E; u; [/ R" `4 w; x5 \+ }% _ (摘自《从未名到未名・李肇星感言录》) |