璇玑 15:29:33
) V0 K, ~- l& G$ l0 L) p' G# Z7 E& @( L: a& a6 M' `6 U
求教:看到一篇文章(以铁观音为例):关于加强铁观音品牌监管工作的调研文章,第一部分介绍铁观音的历史,第二部分写品牌的价值,第三部分写铁观音品牌使用管理中存在的问题,第四部分写建议与对策。 这样写是否可行呢?个人的觉得历史段有点突兀,也不是很理解历史段的作用,想把加个开头,第一段写成铁观音品牌价值的现状,后面不变,是否更妥?
- U; \6 c, [; L4 r1 ]. Q- I- N/ Q
9 H; R- O7 o- s- b2 c4 y. U ?朱老师I(1694863043) 15:40:38
) s, X+ j5 e4 w# |& K5 c4 H第一部分铁观音的历史沿革及品牌价值,第二部分当代铁观音品牌管理措施(或特点),第三部分写铁观音品牌使用管理中存在的问题,第四部分写建议与对策。 这样写是否可行呢?,2 U0 @5 h9 v; n( G- [" \1 j
. \& `1 m1 p: ` w, e1 [
第一部分铁观音的历史沿革及品牌价值,这一部分要透视铁观音品牌形成之久远和不容易,指出保护铁观音品牌的重要性 |