2013年11月20日下午,贾陆英老师在老秘网QQ群“重温经典读书会”与大家继续分享《论语问答录》第七章,几位铁杆秘书展开了热烈、具体、深入的交流和讨论。老猫继续为大家当好秘书、做好记录整理,希望能够带动更多秘书朋友参与学习、交流。群聊实录如下:( S/ J: t/ _$ ~$ B
8 N2 J5 |1 L( V) j; Q
+ O) t- u. ` w! I1 Q贾陆英:* X3 Z- p! }/ r: q, X
9 r, E+ }% L* X+ R; Q: w* D8 w各位亲们,咱们学习探讨《论语》学而篇第七章吧。; }" ?9 Z! \7 J4 v" M- R
1 N* ^/ |% _0 E7 J% b 1•7子夏曰:"贤贤易色;事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交,言而有信。虽曰未学,吾必谓之学矣。"
0 c9 u, u4 u6 I3 b
' `- a" O$ S! H 子夏:孔子晚年学生,姓卜名商,字子夏。贤贤:第一个贤字作动词用,尊重的意思;第二个贤字指德才兼备的人。易色:易指轻视,易色即不重容貌。致其身:致,尽的意思。把生命奉献给国君。
$ ^9 _: T. o$ e+ \. Z% `6 v6 r! i
子夏说:"一个人,对待妻子,能重品德而不重容貌;侍奉父母,能竭尽全力;服事国君,能豁出生命;与朋友相交,说话诚实可信。这样的人,尽管他自己说没有学问,我一定说他是已经有学问了。"8 V7 `; ~$ q% G9 ~6 O
: m: L0 u) \6 R& F) l: b2 A问:“贤贤易色”是何意?
% J7 R* ]2 t) r5 _; F7 B
( i% c! f& g# w答:古往今来,有人就此句解释此句,有多种说法,如“看重贤德而轻视女色”、“要像好色一样好德”、“看到有贤德的人肃然起敬改变态度”,等等。许多学者则从本章通篇着眼,认为子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关系。“贤贤易色”放在第一句,是因为古人把夫妇关系视为“人伦之始”、“王化之基”。据此,杨伯峻先生把“贤贤易色”解释为“对妻子,重品德,不重容貌”,我认为比较贴切。+ T. }5 p4 _6 P3 i# `
5 w: J1 d M+ W7 H) R; i, d( e
问:怎样理解“虽曰未学,吾必谓之学矣”?8 D* [; q& K" B/ E$ N |% q! H
6 V/ W: j2 ?3 I# J! _& w0 V8 N" L答:人伦是儒家伦理学说的基本概念之一。本章所指夫妇、父子、君臣、朋友,是封建社会中人与人之间的四种基本关系。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。儒家关于人与人之间五种基本关系的论述具有普遍意义,从古至今,每一个人作为社会中的一员,都是处于这五种关系之中。如今虽然时代变了,但作为人的这些基本关系大体上说没有改变,只不过君臣之间的关系不存在了,而被上级与下级之间的关系替代了。儒家讲人品,讲德行,主要就是看你能不能遵循这“五伦”的规范。正因为如此,子夏才肯定地说:能够依照人伦处理好夫妇、父子、君臣、朋友关系的人,虽然他自谦地说自己没有学问,我一定说他是有学问的。子夏的话,充分反映出孔子教人重在德行的特点。儒家所谓之学问,从根本上说,是指人之所以为人、人应该怎样为人的道理。读此章,还应把《论语》有关这方面的论述联系起来,融会贯通地加以理解。这样才会看到,孔子教人,不但重德行,而且重学文。一个人,如果忽略对经典文献的学习,也会陷入另一种片面性。1 ~) f4 E. X: y* K
1 `/ E$ I2 a @3 q) E) _! ?$ o
好風如水:* K, Y) y! s6 q
7 U" d4 e* G& @) k. {子夏的话,第一句指夫妇、第二句指父子、第三句指君臣、第四句指朋友。此四伦,乃是人生最基本的人事关。为什么子夏要这么排列四种关系呢,顺序很有意思啊,或者说顺序让人搞不懂,不知道是什么逻辑+ P# p3 |' O7 d+ A% N, d( o
7 E6 x9 w4 E6 C, l* c贾陆英:) m8 P3 p4 z* f3 d9 ^. N
7 A9 j* k6 I1 V& g& D b7 S. r x& Z夫妇、父子、君臣、朋友,夫妇是人伦之始,没有夫妇,便没有父子、君臣、朋友,故而放在第一位。儒家讲道德学问,是从家庭开始的,父子关系是家庭的轴心,故而放在第二。在社会中,最重要的是君臣,然后是朋友,故而分列三、四位。上述为先秦儒家的思想,与大一统之后的汉儒的思想有所差别。6 V* h# v- d3 }" l4 @6 I
7 H) M0 ?' O7 |6 W+ U$ R好風如水:; V3 F$ z) U& m+ g" ?- V
; w$ o Q5 w+ K C
我个人看法哈,像老师说的,夫妇是基础,父子、君臣不可分割,家国同构嘛,这些最重要的都说完了,还有人际关系朋友可谈,一个人的基本生活圈就这样了,这些方面都做得好,那是学习典范$ C0 e5 {: Q; y3 r3 U2 I" W+ P7 y$ H
* p m1 X9 s' X0 T$ J
无心随风:
+ h+ L9 R9 F- w2 G+ a3 P/ ^ \4 c( a7 f, t+ M% K2 K
孔子贤贤易色的观念倒很前卫,自古多少英雄豪杰倒在了女人的漂亮皮囊下。众生平等!支持“顺序不是绝对的”,不重形式重内涵,什么是夫妇有别?3 P" D8 w" m; y9 M) G: m7 a' U
/ K: p$ f, \, b4 E* H6 M# g" g' t
贾陆英:1 i- \/ M$ f9 V% c7 U
% T. C: b! t5 l1 d9 V8 }6 w- p
顺序不是绝对的,如君君、臣臣、父父、子子。要看具体的语境,看论述问题的角度。三纲是汉儒董仲舒提出的,离孔子的时代已经过去近400年了。孟子在《滕文公上》中,进一步把人伦关系规范为“父子有亲,君臣有义,夫妇有别,长幼有叙,朋友有信”,后世称为“五伦”。这也是一种顺序。不要过分纠缠顺序,我们讨论中已经看到三种顺序。不重形式重内涵——说得好。3 J/ \& {4 }; M/ P: B) W
; F% N5 u8 [9 c8 Q5 v( p- e
|