4 v5 x# w5 Z1 l. V, Y
成语出处% U! \* u1 @6 C2 o& G$ X$ j
7 ^2 m# Y+ f$ |0 H m4 `$ x
《战国策魏策四》记载了一则寓言故事,说有个人要到南方的楚国去,却驾车往北走,自恃自己的马好、盘缠多、车夫高明,殊不知条件越好离楚国越远。后来就用“南辕北辙”比喻行动、做法同目的截然相反(南辕:车辕朝南;北辙:车辙朝北)。也作“北辕适楚”“北辕适越”。4 f }. F) Q) O. s# h( S
f' L0 e b& g& }$ i6 n% x
2 @! w6 R& H1 R! Q7 ?
正确使用的范例2 W# @$ { x; \* N: W
+ L6 k1 u- F' ?; c8 I. \) k 例如,宋程颐《为家君应诏上英宗皇帝书》:“以今选举之科,用今进任之法,而欲得天下之贤,兴天下之治,其犹北辕适越,不亦远乎?”
5 O& P; r: K- x- `/ E" ?. [/ r 例如,清秦力山《说革命》:“旧政府不去,而望新学术与新制度之有效力,诚南辕而北辙也。”
% N, U1 E+ ^7 ^' }$ l6 t2 l 例如,茅盾《杂谈文艺现象》:“如果一方面盼望有功于‘世道人心’的文艺,而同时又不许文艺作品带着强心和清泻的药品,这何异南辕北辙?”3 j! B& c/ ^3 ^3 z& c
上三例中,程颐所说的“目的”是得到人才,“做法”是科举取士;秦力山说的“目的”是希望新学术、新制度有效力,“做法”是不推翻旧政府;茅盾说的“目的”是希望文艺发挥作用,“做法”是对文艺横加干涉。做法同目的截然相反,自然不可能达到目的,这才叫“南辕北辙”。: ]' V! i) R, [7 i
0 Q, ^2 e5 Z7 ]7 o2 _% [4 n8 p7 K& l# M: {. J: O( a
使用的错例分析6 C X5 F+ n9 g5 H* H( }) ?0 n
7 l% S' i: u4 Y+ m% q 现在有些人没有准确把握这条成语的意义,误以为只要彼此之间在立场、观点、意见、内容等方面存在明显的差异,就叫“南辕北辙”,从而把它的含义泛化了,把它的使用范围扩大了。请看例子:
( j$ j7 Z% N+ U+ l* C! g& W
4 Y M* ~) K, `) ^9 `0 S4 D ⑴赵海生又一次发现两位主要领导,在重大问题上南辕北辙,细究缘由,隐约存在认识上的差异之外,更多的似乎还是深藏于工作分歧背后的恩恩怨怨。(张贤华《欲海沉浮》,作家出版社2001年版)
% @* c* k" Z9 I7 J* Z ⑵他甚至把我和他的主业——小说和化学,两个南辕北辙的东西巧妙地连在一起。(人民网 2007年11月23日)! R8 c! {" e; b& _# j
⑶笔者撰写的有些文章被转载时,标题就改至南辕北辙、完全扭曲了本意的程度。(《中国新闻出版报》2007年12月14日)0 j6 ~7 J" `+ d0 ]; h& H
⑷〔中国代表团发言指出〕国际法并未禁止使用死刑,联大曾两次讨论该问题,但因各方面立场南辕北辙而无果而终。(《江南时报》2007年11月18日)5 w) l o& a9 s1 Z! V* e! z* V, V
: A9 y4 |# X. |- m- Z
例(1)是说由于认识上的差异和个人恩怨而在重大问题上产生分歧;例(2)是说写小说与研究化学风马牛不相及;例(3)是说标题被改得背离原意,面目全非;例(4)是说世界各国对死刑存废所持的立场分歧太大。这里既没有什么行动,也不存在什么目的,更谈不上行动同目的之间有何相反之处,显然都不能使用“南辕北辙”这条成语。
" e( c3 p' | ]6 V 如此使用成语,而欲使文章增色,诚南辕而北辙也!
% c! s0 k4 M9 A. x% Z4 s
7 E5 l- q, p- a/ Z% X K( ~; E (作者为中国社会科学院新闻与传播研究所研究员 ) 本文原载于《新闻与写作》 赵丕杰 |