网友:
. t; k+ Z& u" }( X6 v
9 J, n d3 Z u/ n9 D7 y; b7 S* U" _+ Z7 Z y; j# y G
分管领导改的稿子的思路比我成熟,但是我感觉他的语言里总透着一股让人不舒服的感觉。就拿第一处来说,他写到抓典型、求实效,然后紧接着就一是XXXXX。你不觉得中间缺点什么吗?第二处,他写道:旗级理论中心组我们目前已经邀请了。。。。你不觉得“旗级理论中心组”和“我们”的名词、代词并列排放了吗?他写的连语法都是错的。2 c- J, W& x: A+ i9 w
0 s Y. p- K A& M
8 V- b3 J' b% g4 R. M* X# H# `
石子云 :
$ W% S7 K! x7 ^" d+ ]6 U9 U
9 B; C+ z- t% I8 W 这样写都不够精炼。多学习吸取他的优点。不足的,你避免就可以了,不要让批判大过了学习和合作。否则心生抵触,不利于开展工作,也不利于你的学习进步,更不利于人际关系相处。
! A4 p1 W8 {2 } X) x* N1 ]9 C0 j3 }+ }" f. D7 o
5 U! F' ?* [7 C2 F行来思往 :
6 s8 y' p# M. E* h2 Q9 k. @
& H/ A% T6 z G: \9 M {% ^" p/ y5 Q% U3 H6 E* z# N- I
新老观点的交峰,很正常。需要一个磨合和适应。多换位思考,取长补短。最好的证明是超越。洋仔,你的文字功底不错,但一段下来,洋洋洒洒千万言,尽量你觉得层次很清晰,但领导是否就立即会意呢?不尽然。一般来说,我们看材料文稿,往往先粗略扫描下标题,认可了才会细看。领导更是如此。三个小标题体现的是概括和提炼,对工作的把握和认识,这也是文秘人员反复修炼的基本功。做文秘的多是为领导立文,更多的是要满足领导的需求。还是那句话,取长补短,固本添翼。
& v( c; X+ G, k# I! V
+ P" z c/ j+ K. o+ X
* L" _4 F4 ^" p1 T% o, v 以上内容摘自老秘网第九QQ群文稿评改会诊室 463021595交流记录。8 |- U3 z% D: b: `* O# V
, P/ D& l7 e+ f" i; g* N2 t |