今天,我们来聊聊“抄”的方法论。
6 M% R2 P) @' y0 \$ t, h) P+ ?7 D$ F
0 p) Q" J3 z3 }
+ U5 j5 m4 O$ L8 k' H( t: ^/ Z1 i: _4 H; u2 l3 W2 Z
在文字领域,不是每一个“抄”手都能成为高手,但每一个高手都曾经是个“抄”手。正如科学领域一样,绝大部分笔杆子的神来之笔都是站在前人的肩膀上,都是在充分汲取以往经典文章的基础上才成就的。
! T- n: w, w4 q1 M4 q1 E9 D3 y; p
( K9 l, l8 c( u
7 N. H5 Z$ @/ X道不远人。“抄”有“抄”的学问,如果把握不好可能沦为抄袭,最后只能是饮鸩止渴,对文字能力提高无益。只有坚持有所“抄”有所不“抄”,才能达到为我所用、助我所长的作用,文字水平也才能不断精进。那么我们应该“抄”什么、怎么“抄”呢?有这么几点体会,跟大家探讨。
/ R+ z/ h+ G) [" a8 ?/ U& N5 Z9 O- g9 y
: ^$ Q( \* W. @# T
3 T/ i# `+ M k4 W4 q9 v3 }; p" {
9 b! y! t* b/ y; H' I* e4 ` # D! X3 [: M% L8 o- b _7 W7 l
- T% `6 ~( @/ H) Q: X% \, a
5 z# X0 e) K" b6 ?$ |
* ]9 q; d& s0 }6 }' b- N4 ]
( ]% [% u( ~( [% h8 T“抄”思想——含英咀华。“抄”文章的最高境界就是“抄”思想。“抄”思想就是一个重要的前提。虽然它最有难度,但直接影响到我们今后行文的习惯和达到的高度,所以我们先讲一讲。曾经,我们最常用“抄”文的手段就是拼凑,比如写某个情况报告,先把相关的报告找十几份,各从中撷取精彩的内容,按照想好的逻辑顺序进行排列组合。这样写成的文章,让人似曾相识,但又说不出好。如果一开始养成这样的习惯,很容易陷入“焦虑—拼凑—交差—焦虑—拼凑”的低层次循环。因此,一开始一定要敢于跳出来,在把好文章的精髓咀嚼透、吸收好基础上,真正掌握蕴含其中的思想观点,从而用自己的语言表达出来。我们读习总书记讲话,里面有很多语言虽朴实,但思想很深刻的文字。比如,习总书记说从严治党靠教育也靠制度,二者一柔一刚,要同向发力、同时发 力 。 这 就 说出了教育与制度的辩证关系,我们在表述的时候不一定抄同向发力、同时发力这样的词,在讲党风廉政建设的时候可以说“坚持教育倡廉与制度保廉并重”,在说安全管理的时候可以说“教管并举、软硬兼施”,等等。所以说,掌握思想比掌握技巧更重要。 " d6 [& A5 V/ N) P1 U# h7 l) P
" d7 J8 P- C, T$ M, p D1 h# }3 l
- X( E" w/ Q; [1 k7 ~# J6 q7 r
, t6 k1 \5 k7 ~! z& ?
0 k& H) C) K5 \4 r) G: ~7 `
8 v& k( @/ N& _2 \$ I' [$ f* _. P" Q4 T* i. u7 q$ [, c$ R
" o/ Y% x( s8 }3 Q$ W! t1 l/ Y“抄”套路——照虎画龙。我们没有说照猫画虎是另有用意的,因为照猫画虎始终还能看出“抄”的痕迹,但真正“抄”得好的是看不出临摹范本的。换句话说,我们“抄”文章不能局限在“抄”某一类文体的写作技巧上,而是要把精力放在掌握某一类问题的处理方法上。换句话说,我们可以从领导讲话中借鉴对某个问题的阐述方式用在情况报告上,虽然文体不同、场景不同、要求不同,但讲某个问题的内在逻辑是一致的。比如,某领导在党员领导干部大会上提出了抓党建工作要强化“五力”,即政治引领力、服务保障力、组织凝聚力、作风感召力、创新驱动力。我们在起草党建工作情况报告、党建研讨会发言材料、领导干部述职等各类文体中,只要是与党建工作有关的,都可以用这个“五力”的套路。有了这样的习惯,我们就不会限于某类文体的约束,即使遇到不太熟悉的文章,只要随手看下具体格式要求,就可以很快上手并写出比较精炼、比较成熟的材料了。
9 F( s$ C0 L6 x2 n9 o6 o* F- n) X% \. U% b5 i
- x E: N3 p G
. Q" m& X: g& h- K( Q( G1 A7 U' a* T2 g7 k: t' _6 J N
& H: O6 | n9 e* B
|