前
& u' f* p* ?4 t- t3 C言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》
! m% a5 d \2 q& K& p
m/ ]9 K$ v, {$ M, F- r
! L! c5 H# N4 n" U& T, l5 {7 v: _* J/ j- z p' Z. X
( i) M$ E1 P; H8 F' _& h
0 N4 M" C" u! V3 M) O# w- [2 D
1 a, ^3 }& K( g
- v4 }7 @3 D" a( D: r& \. m6 L1 @4 F/ {+ M" H& u% G1 t
$ \( B1 g! ~* o; Q+ Z
8 j g z2 W; i4 k
" V0 \8 ?7 Y0 [- z" c$ r/ i; w3 w( D3 Z# O
7 U9 T, @& s8 q' Q& _
4 }+ `' L& ~, f8 u8 Q
* L* Q/ l% U8 Y- Z9 M [5 C( e6 \
6 q3 B/ y( H1 T2 y8 B5 Q" L# s8 @) D" p- N: P
6 c' U# ]4 o) C9 m8 w4 f
6 t! ^: ~3 ^/ `, q3 l2 u8 ~! Z/ Y4 Z' Z2 M' x K; F
; A4 G# @2 w: }. i! H& `, l
5 [0 k6 O; p8 H$ |
4 S: Z' S( g1 g; Z B9 q) y2 N" X# z' K" N* m
- J% N+ r1 I1 X0 F2 {: g( g' Q$ X! @, V# e2 Y, I; i' r
- S2 W! h$ F4 r, Q6 J! v( U+ S) t7 c- c6 H% y/ [/ \' h: g( s
, C6 ^0 \, A1 l+ R
, p$ B9 s& d& s3 `9 R
' f4 c' v2 C9 `: h7 v/ R/ J
4 ?. o+ t6 U: e$ }. T4 i+ j7 l# ]+ I3 S7 ?* H. T" M
& w0 w6 n6 D `' G7 |, \. C+ x: G4 u1 q3 q) \
1 \9 {' z+ O: ^2 ^
0 P0 E1 I9 M1 @# m0 _; n1 G6 Y4 J% }
" z$ p. G) w6 ^/ A: P: x" R
: A- n' W$ H% S5 U3 A
! w. ]4 ]# S- d, H; w
5 }$ L3 A0 @9 a: w2 `1 X% m4 E# ~: z% O( L
+ e0 N6 Q8 S1 X5 w/ r
2 O6 L% W s3 J
3 _% K5 j# S6 p
7 Q0 ~$ j6 M, N a/ \- a. U+ j3 i. |# v* r! G Q( y7 ?
& Y# n$ w1 @7 `$ S {. \' ~
) m2 g! t1 H/ I2 \' g
0 s9 [0 R* ?' U, R8 s' l1 c; U+ P/ {0 V {: Q* A
/ j4 C/ f; r) V$ `7 O' \7 m5 y; {- G6 ?
$ m; U$ `9 o: n& j. V0 s
( S. A. n( r J. r/ X, H
( _, M! E; R: ]+ z9 d
5 `7 c1 u+ s+ _: v: ~, S0 d% |1 u" }; G, q
0 p8 W0 [& w& Z8 A. T/ z! q* x, a9 m5 ]" M" h2 M1 X: r- v" p
7 V/ F1 R$ c5 o6 \4 Z9 }9 R& {
( N" m6 s/ }5 y) ]0 T4 U4 r
3 \. w4 B$ ?6 Y' z* b0 |
* W$ K1 N+ T, Z I: d' k- R+ F3 S9 c6 o# L
( v; |$ O7 ]2 m- a. n' Z- V
0 r8 X. T* s8 o8 Z! b% s h# m6 @
0 F9 E) X j; q
6 |& E. B) R" y9 s
. O7 \' y% _& C
" I) D5 ~+ B2 C4 X9 m
% v/ V; V" P6 u3 D: M. G |
4 I' `. g1 [0 N1 z3 i
! _# h5 X) K5 [9 G) P0 O, U9 u6 A. ~$ R n8 ^/ ~
9 i: b2 n6 b' b! p: t% l; |
/ D& Y+ I- z9 M- [. H( A0 S4 F
; U: r2 x& m) D$ G3 F# _
7 p& i* \6 E) c. h6 \) n8 K" P4 s. H4 J
5 |# `' ^5 o. U# I5 W" f; z
* v: L4 ?5 q$ m6 h3 q/ a2 R1 \& K3 `- M2 B: ~9 R- B, {+ n
' y- D9 s; H% r: A0 N5 ?) k2 }( H5 B& K) t
: v: k, E) @* F' |2 }) w. D* r
, G O0 {5 T7 Y! F& S
% t2 d$ a' j7 n8 q4 }8 R/ Y
2 q9 n0 @! b3 V/ f$ _. w9 e! F7 `" ]( V: v* e$ K, S( P" H! D
" ]/ t6 L5 }+ G5 z0 F/ Q( y! e1 d% T
! Q1 l3 h* D8 M) X p2 Y
1 {+ T+ D: F3 U! N
" x" d& b7 K$ q+ ^7 @5 K3 ]% m
6 ~+ k2 S% D* B
/ Q4 ^ k$ p. c; \; }2 w8 o6 ?/ r2 Z% K1 }
# j9 ]1 N2 S( G" B) |% Z6 [0 B q
8 \/ B G% m1 Q; j
# b6 Q2 `5 I/ ]: M
( h& Q7 L! i& k2 v: }3 X+ w
7 u2 F a) r/ }, o- ~ |