前
8 i3 D/ J* V, a1 D: q: J0 E言
此前我们讲过,公文高手应学好三门课,即哲学、逻辑学、心理学,在此基础上,我们还应加以延伸——问题意识、调查研究、思维训练,这三门功是对哲学、逻辑学、心理学三门课的实际应用,也是思想生成的“核心要素”。概念中的问题与问题中的概念相脱离,往往会走火入魔。因此,千万不能脱离现实去思考纯概念,否则概念就会变为“魔障”,陷入“八股文”套路中而不能自拔。加强问题意识、调查研究、思维训练,是走出从概念到概念这一怪圈的必由之路。 由于本话题要谈的内容丰富,一次性发布文章过长,因此为方便阅读,将以每天一期共三期的形式呈现给大家,请持续关注。
“三门功”之——问题意识 问题意识。就是一种提问题的能力,是一种主动思考的思想准备。习近平总书记在《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》中提到:“柏拉图的《理想国》、亚里士多德的《政治学》、托马斯·莫尔的《乌托邦》等著作,过去我都翻阅过,一个重要感受就是这些著作都是时代的产物,都是思考和研究当时当地社会突出矛盾和问题的结果。” 树立问题意识,就是要善于发现问题、提出问题、直面问题、研究问题、回答问题,积极推动问题的解决,本质上是一种创造性思维的过程。爱因斯坦说:“提出一个问题往往比解决一个问题更重要”,因为解决一个问题也许仅仅是一个数学上的或试验上的技能而已,而提出新问题,从新角度看旧问题,却需要创造性思维。苏格拉底对此有个有趣的比喻:“问题是接生婆,它能帮助新思想的诞生。” 心理学研究表明,意识到问题的存在是思维的起点,没有问题的思维是肤浅的思维、被动的思维。问题意识在思维过程中占有非常重要的地位,是培养思想力和创新精神的切入点。 一个有问题意识的作者,在文稿酝酿过程中,会产生解决问题的需要和强烈的内驱动力,驱使个体积极思维,不断提出问题和解决问题。问题意识决定文稿的研究方向和研究深度,是对写作者思想力和理论功底的真正考验。没有问题意识,就难以找到材料的表达突破口,即使抓对了问题,也可能浅尝辄止。可以说,文稿起草者没有问题意识,本身就是大问题。严格说来,起草每一份文稿,都应该或者能够提出一个重大而现实的问题,或者回答一个问题。提不出问题,空空如也的文稿,只能姑且称之为素材。现在许多文稿成了“语言垃圾”和“公文旅行”,就是没有问题意识所致。起草一篇文稿,归纳几个司空见惯、平淡无味的观点,再堆砌一些无关痛痒、时髦词语的评说,这样的稿子连“鸡汤”都算不上,只能是白开水一杯。 那么,如何培养问题意识? 第一,要培养学术意识。就是说,应该有像钻研学术一样的态度和坚持。学问学问,有问才有学,没有问题的学术是伪学术。事实上,那些接受过良好的学术训练,具备了学术意识的人,脑子里始终都会有问题意识。李政道说过:“做学问,要会问,只会答,非学问。”起草文稿也要从问题出发,抓准问题,然后运用正确的思维方法进行分析,提出真知灼见。我先后研究过“中国石油企业为什么要走出去”、“中国炼油产能过剩了吗”、“石油工业是否进入薄利时代”等一系列问题,并写作了“中国石油工业若干问”的一组文章,通过提出问题、分析问题和试图解决问题,形成了自己对一些问题的独到看法,为文稿起草积累了丰富的观点和素材。 第二,要学会围绕问题起草文稿的基本方法。这就是前面所说的思考逻辑,其步骤是:能提出一个新问题(证明你在思考,有的放矢);有一个自己悟到的新思想(可以看出你对这个问题的独到理解);有几个自己精心挑选的事例(证明你经过了调查研究,能够从理论与实践的结合上说明新问题);有几个合适的比喻、典故或数据(这说明你已吃透了这个问题,能够深入浅出);有与文件不同的表述或阐释新问题的语言(说明你不是在抄文件、抄社论、抄讲话)。这个操作方法比较笨,但比较有效,经常操练,长此以往,久久为功,抓问题的本事和写稿子的本事也就水到渠成了。 第三,要学会与时俱进提问题。马克思有句名言,“问题就是时代的口号,是它表现自己的精神状态的最实际的呼声。”研究问题是起草工作的起点,所提问题起点的高低,决定了文稿水平的高低,最终反映的是写作者思想水平的高低。一个好的写作高手,要习惯于从时代的口号、社会的呼声中去寻找问题,发现问题,真正把文稿接入时代的“端口”,体现其重要的现实价值。记得有一次,我们要为领导准备一篇在新华网能源论坛上的发言稿。当时是2014年,此前的中央财经领导小组第六次会议上,习总书记提出要“坚定不移推进改革,还原能源商品属性,构建有效竞争的市场结构和市场体系,形成主要由市场决定能源价格的机制”。我们深入领会中央精神,结合企业自身特点,提出了“能源体制改革如何在成品油销售领域落地?”这样的问题,并围绕这一问题深入思考研究,最终确定了“加快成品油价格机制市场化步伐”的核心观点,这篇讲话发表后,引起了媒体的普遍关注。 “三门功”之——调查研究 调查研究的实质是深入全面认识事物的方法和过程。习近平总书记指出:“调查研究,是对客观实际情况的调查了解和分析研究,目的是把事情的真相和全貌调查清楚,把问题的本质和规律把握准确,把解决问题的思路和对策研究透彻。这就必须深入实际、深入基层、深入群众,多层次、多方位、多渠道地调查了解情况。” 从起草文稿的角度来说,调研是文字工作的基石、是写好文章的支撑,不搞调研,不明情况,脑子里没东西,巧妇难为无米之炊。网络时代人们获取信息的渠道越来越多,写东西似乎变得越来越简单了,了解情况由过去的“面对面”变成了现在的“键对键”,一些文稿的产生不是在调查研究基础上用心写出来的真知灼见,而是从网络上下载的批量“材料生产”。 许多人对调查研究不以为然,认为现在是“天大地大网络最大”,可以做到“秀才不出门,便知天下事”,“闭门造车”照样能够“推陈出新”。我就曾经听到过有人向别人炫耀:“我写材料只用两个键——Ctrl+C和Ctrl+V。”事实上,用这种方式“生产”的文稿,只是“看上去很美”,实际上却是用一堆“正确的废话”装饰起来的语言垃圾,其症结在于:没有体现写作者思想在内的劳动价值,因而是没有生命的。互联网对于迅速学习应用新知识、提升工作效率等确实起到了巨大变革意义,但对于写作而言,更多还是属于技术范畴的工具,并不能替代调查研究的本质要求,更不能替代人的思考。 调查研究,包括调查与研究两个环节。前者是感性认识,后者是理性认识。调查研究实质就是用感性认识反复刺激理性思维,从而产生思想“火花”的过程。坚持调查研究、提升调查研究能力,是文稿写作的必由之路,它是起草者获得正确认识的源泉,也是检验和深化思想认识的根本。 起草文稿的人,不论阅历怎么丰富,不论互联网思维能力如何强大,都不能代替亲力亲为的调查研究。因为直接与基层接触,面对面地了解情况和商讨问题,获得的认识和感受与间接听汇报、看材料、从网上获取信息是截然不同的。通过深入实际调查研究,把大量零碎的材料经过去粗取精、去伪存真、由此及彼、由表及里的思考、分析、综合,加以系统化、条理化,透过纷繁复杂的现象抓住事物的本质,找出它的内在规律,由感性认识上升为理性认识,写出来的文稿质量和水平才会有保障。 第三,要反复练习。有一个“一万小时理论”,就是不管做什么事情,只要坚持一万小时,基本上都可以成为该领域的专家。这说明了一个道理,所有的高手都是训练出来的,只不过他训练的时候你看不见而已。每一个轻而易举的成功背后,都有数不清的汗水。要把每一次起草的过程当成锻炼自己思维能力的过程,珍惜这种过程,而且平时要多做一些思维训练和思想演练,带着问题思考和钻研,让自己保持在学习区,让思维处于一种活跃状态,保持信息接收的灵敏度,通过阅读积累逐步搭建自己的知识平台和体系,这样遇到问题时就能快速启动思维程序,提高思考的效率。这样的思考状态本质上是一种研究的状态,这个过程中,艰苦的努力和长期的坚持是必不可少的,有人戏言,把研究二字拆开看,即“石开九穴”,说明研究不是一件轻松的事儿,要下很多功夫,反复的练习,锲而不舍地努力。 来源:山羊胡的公文课堂 更多内容请关注胡老师的热销新书《公文高手的自我修养》 $ }5 x7 d% s* }
; j, [$ j: H0 k- I% X/ D8 g+ ]! h( Q" Z4 t
3 ~% t t( B0 m- e5 m
, @8 a. x/ z$ E5 e( C* r D. W/ `; d/ o" c; b. C
' A- {0 c8 T# l4 f5 a" B
) y9 Y N' q/ S+ A6 n
" H6 N7 E0 U! Y# r& {6 p
6 n' H5 z' q- i9 V6 |( I9 R, z, z2 j% z: X/ L
$ [3 {5 w/ _0 w2 S4 H5 \" w2 |
% t; s8 e0 f1 {) ?9 P
8 s' Q- m0 T' e k& R
: U) \8 L( Z) B
2 T6 x" D6 _2 ]+ g& ?' O2 B0 o4 Q9 h+ R; c5 o8 Q$ k1 |8 X& \/ M
$ q8 v" Z. v( C6 E, K& u+ J! O1 z2 W5 R q* z0 }; w5 O2 G0 j
y8 g2 g6 {; h& p9 X& q7 ?
+ D7 M6 t+ ?9 {, I
) |# G6 l2 R- _" u. a
0 P0 u7 T9 r: J/ o# k% B* C9 _3 }# y; |, s
6 D. W d' O* [& @/ I5 B
U* T! X* N( N/ r0 r& C5 Z, j
7 a6 }5 [8 j3 j, E/ ?8 R1 U
/ v, E3 |6 \% z2 D' i- l* i1 o2 G7 e" @
( t* Z" u% s Q6 x# P
2 v3 {1 X0 U& ^) F5 Y+ M K+ b
# Z" m5 W$ J. v# j; P. g4 s; p! a1 e% ?! t4 T' p
8 t* p; B$ D. F. z& C+ B9 Y9 d
( g2 }' N8 K e9 i5 [5 \5 S: @
) l6 x! w7 S! L5 y9 L. i6 s5 G& \( k! l
: J; v; H$ L3 Z' ~$ R
" ]2 @6 [9 [0 ^1 G5 d" A
" S/ T/ S( p% I( s3 u
( \0 t0 y, ?1 G7 Y
( c3 r2 c5 g7 m9 G( f% l5 x; }) w. n4 F
0 |. `- s2 w. d
* U* w% D0 J# A7 ~8 }$ `4 e! [
, t; F/ k7 `; w, Z' i' _1 [+ {" d& y
1 G! Q5 ^7 Q# `1 S, n9 s. F) R- z% t
( r8 G0 a/ @9 @* p" P& G
; t$ u1 T" Y9 W. o7 N1 e' r+ b8 i. V$ V
" ]' z5 p: G" g2 Z0 w# v* n5 ^6 X1 b/ J- ?- ? ]; K3 |
1 O/ V; j' y! p5 H& P1 K4 l
# l- ^0 V, Z# }3 k- \" n- ]+ G
! W. G+ q+ Z! Z9 {$ F+ |
0 O+ B$ V" H8 z
; m3 l1 S% I1 l ]& v: X& u# M8 r/ |/ z: c9 b; h2 n
7 M8 W. `# X& g$ I
6 I" M' }4 E s* \5 J9 [+ M
. }4 i' P* N0 H9 q. _) ?; v
! |6 C/ k0 V! ]. _) N
0 E# d3 r2 e, H. z5 v) U
7 R! u/ n2 U P3 E# n
/ ?: R- }0 }& n8 ^" Y' e( j; i$ s2 o. m* }1 h' O9 y; Q# v
& m7 W' {- q N# C! G4 \5 L" \9 G( [ a# X2 j/ a& C/ B
# h9 {- v/ y. h. Q' Z
4 e7 c; L, ^& M( I$ S9 a+ r+ K8 n) w6 W2 Y
6 I: O, L+ B2 f4 j" a5 e3 A* z% O; a1 h7 s
9 N$ h5 v0 K. {% L v. [; u
7 n* Z5 o6 c; J/ [. c' ?/ q: n' A) ~" v% a8 b
8 G. m$ q9 n4 H( k6 B+ g
+ ?+ @6 h) \( X0 j& K+ @
& ?+ [9 d. @8 a0 D* G0 }% |3 o7 P( ]
, }: N. Z1 t; ~- c3 }+ c, c0 _1 Z
" X6 J5 l C' Q1 B% Q4 l/ u2 |- f; P0 R" J& i$ s: ^
5 ^8 L U& q- j
5 K5 [' h* T0 q% R/ e" ?$ n( A" H1 q7 n3 p# w' k3 X, h4 o
5 ] z( d; o6 c* S# F* T' t7 Q1 d/ g0 H9 d" |6 c
w& |% X V! |" X7 e
, |! g6 U& [1 t2 @# a3 \8 d
# X- T% r: V7 [, }1 O, ?" f: d# R+ b. t$ r, }$ [3 x7 S
5 N3 y9 u! G. J
3 w% z" t/ u5 P! ~6 h! @
9 n9 G) {7 s' P( ?, S
, {5 M! W7 q& O7 d8 w( f7 m
: a5 N3 w: \3 Z$ m7 T
" ^. e: @$ k) C9 ]; W# J. @- V6 |4 M4 O+ z
' Q+ M" B3 K# T$ @
* f& v- U) }4 t9 B/ m0 A4 N6 Q& m
4 O' y( D; m& t$ P8 I: @3 t9 I
$ g W5 J; D& Y. w' ]& u5 i
( N& U t/ n* R2 c0 c; ?. B) b2 t |